giu
7
2007

AMD Barcelona K10 VS Intel Peryn

Al Computex di Taipei sono apparsi alcuni esemplari di processori Intel Peryn, ma anche e soprattutto dell’attesissimo K10 Barcelona (che verrà commercializzato con il nome di Phenom FX).

Le due CPU a confronto erano due quad-core, quella AMD girava a 1.6 Ghz, mentre quella Intel a 2.4 Ghz. C’è da precisare che le frequenze delle memorie erano differenti: il sistema AMD aveva 4GB di memoria DDR2-667, mentre la soluzione Intel poteva contare su 4GB di DDR2-800.

Ciò che è risultato dall’analisi prestazionale mediante Cinebench è che la CPU Intel ha completato il task in 17 secondi, mentre quella AMD in 27. Il processore Intel è risultato dunque il 58% più veloce con una velocità di clock del 50% superiore nel benchmark Cinebench. Ciò vuol dire che il processore Intel risulta il 5,6% più performante del processore AMD K10, o alternativamente che il processore AMD è più lento del 5,9% rispetto quello Intel.

Quanto emerso da questo singolo benchmark non può ovviamente costituire un risultato definitivo per tre fondamentali ragioni:

  • il processore di AMD è soltanto un Engineering Sample ovverossia un campione ancora non ultimato;
  • le memorie operano a frequenze diverse;
  • occorre aspettare per confrontare le due soluzioni AMD ed Intel con diversi benchmark essendo facile risontrare risultati differenti a seconda del tipo di benchmark.

Il fatto che emerge è che le due soluzioni appaiono abbastanza allineate e la guerra andrà giocata sui prezzi.